<img src="https://admin.grupo-ekos.com/storage/posts/fotos-articulos-temario/edicion 165/16-a.png" align="left" style="margin: 0px 20px 20px 0px;" /><span style="font-weight: bold;">Las divisas y su devaluación o depreciación</span><br /> <br /> <img src="https://admin.grupo-ekos.com/storage/posts/fotos-articulos-temario/edicion 165/16-b.png" align="left" style="margin: 0px 20px 20px 0px;" /><span style="font-weight: bold;">Las divisas y su devaluación o depreciación</span><br /> En el año 2000, Ecuador adoptó como moneda el dólar luego de una severa crisis económica ocurrida a finales de los 90. Esta medida terminó el problema de devaluación de la moneda que en 1999 llegó a 25.000 sucres por dólar. En 2016 el dólar ganó un 0,24%de valor. La apreciación hace menos competitivas las exportaciones y puede incrementar las importaciones, lo que a su vez afecta directamente a la circulación del dinero en el país. Para esto se crearon las salvaguardias, que si bien tuvieron algunos efectos negativos y causó malestar en la sociedad, cumplieron con su objetivo, incrementaron el saldo positivo en la balanza comercial (BC) al 2,9% del PIB, y la BC no petrolera disminuyó su déficit alcanzando 1,7% del PIB (datos BCE, 2017).<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Externalidades</span><br /> <br /> Un factor que suele afectar al contexto económico son las externalidades, nos referimos a todos los acontecimientos no predecibles (o poco predecibles) que afectan a un entorno, en este caso al económico. Las externalidades llevan a los gobiernos a realizar inversiones no planificadas en el país, además producen efectos indirectos que repercuten en las oportunidades de consumo y producción. El efecto es la generación de una cadena de pérdidas y de gastos que generalmente deben cubrirse de manera urgente. Por ejemplo, en 2016, cuando ocurrió el terremoto en Ecuador, el cual significó un daño económico de alrededor USD 2.253 millones, para afrontarlo se estipuló un incremento de dos puntos sobre el IVA por un año, por una sola vez se cobró 0,9%sobre personas naturales con patrimonio mayor a un millón de dólares, también el aporte de 1, 2, 3, 4 ó 5 días de sueldo para quienes ganan entre USD 1.000 a USD 5.000 mensuales, respectivamente.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Decisiones políticas</span><br /> <br /> El tema de decisiones políticas puede ser muy amplio, citemos algunos ejemplos. Para iniciar la deuda, olvidando la ideología política, es necesario recordar que el límite de endeudamiento fijado en el art. 124 del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas es el 40%del PIB. En octubre del año pasado -mediante el Decreto 1218- se reformó el Reglamente General del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas para reformular el cálculo del techo de la deuda, que desde esa fecha ya no se hace con la deuda agregada (lo cual no significa que no exista, solo no se considera para temas de incrementar el endeudamiento). La deuda consolidada, por lo tanto, aún se considera y sin entrar a detalle, esto implica que el entorno económico se va a modificar conforme las necesidades de endeudamiento.<br /> <br /> También dado los retos económicos que tiene que afrontar el país este año, se decidió reducir en un 10% los salarios del sector público -empleados con nivel jerárquico-. Se planteó vender un avión presidencial, los mismo hacer con vehículos de las entidades públicas, entre otras medias de austeridad. Sin embargo, éstas en vez de responder a medidas económicas tienden a ser más decisiones políticas y solo buscan la aceptación de la colectividad. Decisiones de esta índole no van a cambiar el entorno económico. Aun están pendientes decisiones cruciales, de peso, como el anticipo al Impuesto a la Renta, el impuesto de salida de capitales, el cómo se va a modificar la Matriz Productiva etc. Definir estos temas, incidirán y modificarán el contexto económico; ellas, además, deben manejarse con prudencia sin ceder a intereses personales o de "grandes poderes" económicos, sino a favor de la sociedad.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">"Las estrategias económicas en contextos cambiantes dependen del gobierno y la sociedad. Desde ellos se deben gestar estrategias."</span><br /> <br /> En los últimos meses el gobierno ha anunciado que se va a realizar una consulta popular, que definitivamente modificará el contexto económico. Una medida de esta naturaleza puede costar entre USD 20 y USD 30 millones, dependiendo del número de preguntas y de los sistemas e infraestructura requeridas. En época de austeridad, incurrir en ese tipo de gastos no es la mejor opción, si es bien manejado el costo-beneficio talvez podría ser interesante, aunque claro está que en países como el nuestro, no siempre es la mejor opción. Todos los votantes no saben sobre los temas que se van a preguntar, como por ejemplo qué es "la perpetuidad en el poder", o conocen qué es el Consejo de Participación Ciudadana.<br /> <br /> Finalmente, la corrupción, la mala información y la especulación pueden influir en el contexto económico. La corrupción debe ser controlada, la información que se difunde debe ser contrastada y libre de sesgo político.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Estrategias económicas</span><br /> <br /> Las estrategias económicas en contextos cambiantes dependen del gobierno y la sociedad. Desde el gobierno se deben plantear estrategias sin intereses que respondan a fines personales o políticos. Es necesario incentivar la producción, fortalecer las condiciones para que las exportaciones crezcan, mejorar el empleo, distribuir la riqueza, disminuir la pobreza, entre otras.<br /> <br /> Para contrarrestar completa o parcialmente las externalidades, una buena opción es mantener fondos de contingencia. Si bien el costo-beneficio puede ser negativo (pues si se hace producir el dinero, puede ser más rentable aunque más lenta la recuperación), mantener un fondo de contingencia puede servir para contrarrestar los efectos de las externalidades y evitar grandes pérdidas. Las decisiones económicas, no deben ser de un partido, deben corresponder a decisiones de un estado, sin importar quien esté al frente. La corrupción, debe tratarse desde la raíz. La mejor estrategia en un contexto cambiante, es intentar contribuir individualmente al bienestar común en vez de especular.