<p style="margin: 0px; text-align: justify;">El estudio, realizado a nivel global en <span style="font-weight: bold;">234 ciudades de 32 países con más de 2.000 personas</span>, indagó a los entrevistados sobre su percepción en materia de servicios ofrecidos y calificados con parámetros de desarrollo sostenible y del uso de la tecnología en la administración pública.</p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;"><br /> </p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Santiago de Chile</span>, en tanto, se destacó en el sector de servicios sanitarios, uso de la tecnología en la administración pública (área conocida como “e-administración”) y de limpieza de la ciudad, con un promedio superior a las demás urbes.</p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;">El informe parcial del estudio apuntó que <span style="font-weight: bold;">Sao Paulo y Río de Janeiro</span> (Brasil), <span style="font-weight: bold;">Ciudad de México y Bogotá</span> estuvieron por debajo del promedio a nivel global, en el que algunas capitales europeas, como Roma, obtuvieron también una calificación baja.</p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;"><br /> </p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;">A nivel europeo, <span style="font-weight: bold;">Lisboa</span> presentó el mejor desempeño, mientras que las ciudades españolas de <span style="font-weight: bold;">Barcelona, Málaga, La Coruña, Madrid y Rivas Vaciamadrid</span> fueron las más destacadas en su país.</p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;"><br /> </p> <p style="margin: 0px; text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Barcelona</span> consiguió, por ejemplo, 7,2 puntos en materia de seguridad el más alto y 5,7 en “e-administración”, que fue el índice menor calificado.</p><br /> <span style="font-weight: bold;">Fuente: EFE</span><br />