Hacia una mayor concentración de los grupos económicos del ecuador
La concentración empresarial del Ecuador continúa siendo elevada según los datos suministrados por el Censo Nacional Económico, INEC y Senplades para 2010...
| Por: Fernando Martín M. ([email protected]) y Marcelo Varela E. ([email protected]) Programa de Economía, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Parte de la investigación: Grupos Económicos: Los Colosos de la Economía Nacional La concentración empresarial del Ecuador continúa siendo elevada según los datos suministrados por el Censo Nacional Económico, INEC y Senplades para 2010. Como muestra la siguiente tabla, los sectores industriales y la gran distribución concentran una parte importante del mercado en pocas empresas, con estructuras de mercado próximas al monopolio en algunos casos. Tabla 1. Ejemplos de concentración de la economía interna ecuatoriana (cuota de mercado)
De forma general, los niveles de concentración de mercado son alarmantes, el 10% de establecimientos de mayores ventas absorbieron en 2010 el 95,81% del total nacional; y dentro de este grupo, el 1% de realizaron el 86% de las ventas totales del país. Por tamaño de establecimiento (gráfico 1), las empresas más grandes (200 y más trabajadores) suman el 0,2% del total de las empresas del país, con una facturación que supone el 44,1% de las ventas totales del país, pero que sin embargo generan el 24,4% del empleo. Por el contrario, las empresas pequeñas son el 95,4% de establecimientos en el país, con apenas el 16,4% de las ventas totales pero generan el 44,4% del empleo del país. Gráfico 1. Participación en la generación de empleo, número de establecimientos y ventas totales por tamaño de establecimiento. Año 2010  Fuente: Censo Nacional Económico 2010, INEC
Gráfico 2. Concentración territorial 
Fuente: Censo Nacional Económico 2010, INEC
Tabla 2. Ingresos grupos económicos (USD millones y porcentaje del PIB)
En este sentido es necesario destacar que las utilidades de los grupos económicos en el período 2006-2010 fue un 364% superior al período 2004-2006, bajo gobiernos supuestamente neoliberales. Las utilidades de los grupos económicos habrían pasado de USD 529 millones en 2006 a USD 1 830,4 millones en 2010. Dentro de este grupo, las 15 mayores empresas concentran el 52% de los ingresos y el 65% de las utilidades del grupo. En nuestra opinión, estos incrementos en la facturación y en las utilidades los han conseguido sin invertir mayormente en la producción, simplemente aprovechándose de la mayor apertura comercial y del incremento del gasto público que se ha producido en el país en los últimos años. Por otra parte, la carga tributaria (impuesto causado/ingresos) de estos grupos en 2010 fue de apenas el 1,8%, lo que implica un ligero aumento respecto a 2009 (1,69%). Este monto supuso el 22,3% de los ingresos del SRI por Impuesto a la Renta en 2010, casi la mitad de lo que se esperaría dado el peso de los principales grupos económicos en la economía nacional (43,8% del PIB). Banco Internacional sería el grupo que mayor carga fiscal tendría con el 5,6%, seguido de Holcim con el 4,3% y Dinadec (Cervecería Nacional) con el 3,95%. Por el contrario, los que menos carga fiscal tuvieron fueron Petróleos y Servicios PYS con el 0,12%, Marbelize y Obsa Oro Banana, el 0,21% respectivamente y Casa Tosi el 0,22%. En conclusión se podría decir que, pocas veces antes los grupos económicos poderosos estuvieron mejor. Notas: [1] Según la metodología BancoMundial, se considera a pequeña empresa la que dispone de 1 a 9 personaslaborando en la empresa.
[2] Según el SRI, losgrupos económicos representan en total 2.748 empresas, conformados por 348personas naturales, 2.123 sociedades nacionales, 243 sociedades extranjeras,166 sociedades extranjeras domiciliadas en paraísos fiscales, 662contribuyentes especiales, 98 grandes contribuyentes, 41 institucionesfinancieras y 30 medios de comunicaciones. [3] El Impuesto a la Renta (IR) de los grupos económicos en 2010 fue de USD 457,6millones, si se considera que el IR es la cuarta parte delas utilidades, entonces las utilidades obtenidas en dicho año serían de por lo menos USD 1 830,4 millones. |